白韫雯表示，像国家发改委与国有资产监督管理委员会（ ）这样的中央权利机构能够辅助生态环境部落实这些政策。他们现有的一些相关政策可以进一步应用到“绿色一带一路”项目上。比如，国有资产监督管理委员会的负面清单规定了国企在海外能够投资、以及需要中央银行和银保监会批准的具体境外投资领域。
2013年，在“一带一路”倡议提出之前，商务部和环境保护部（MEP）就发布了《对外投资合作环境保护指南》。文件要求中国企业借鉴多边开发银行和国际组织的最佳实践。例如，不少多边开发银行都设立了公共环境标准和责任机制，而这些都不是中国银行机构传统以来需要面对的强制要求。此外，大多数多边借贷机构都对煤炭项目融资做出了限制，并且经济合作与发展组织的出口信贷机构也同意逐步淘汰此类投资。
在去年11月举行的一次新闻发布会上，中国气候变化问题特使谢振华重申了这一立场：“不光是工业项目，其他的项目也应该采用中国国内现行的节能减排、应对气候变化的标准，另外也可以参照世界上最先进的标准，做到既能帮助这些地方的建设，又在这些地方实现减排。”
本次论坛能否带来变化？
在本次论坛会议间歇，由中国24个民间社会组织创建的“一带一路绿色发展平台”将为该倡议提出一系列的建议。未来几日即将公布的一份清单显示，他们提出的建议主要包括将《巴黎协定》减排目标全面纳入“一带一路”倡议；除当地环境法规外，项目还应遵循国际最佳实践；除非存在必不得已的情况，禁止煤炭项目融资。
此外，参与该倡议的各个国家还有机会在今年的论坛上就局势的变化发表意见。巴基斯坦是中国煤炭项目融资的最大受益国之一。不过，出于对债务增加和对煤炭项目产能过剩的担忧，近日巴基斯坦搁置了一个大型煤炭项目。与此同时，印度尼西亚政府近日也为“一带一路”项目设定了包括使用环保技术在内的四个条件。
“绿色一带一路”分论坛和“一带一路”绿色发展国际联盟将为各国政府和组织提供一个深入探索“绿色一带一路”未来发展方向的机会。白韫雯表示，本次峰会不太可能公布任何细节政策。不过，大会议程和公告草案对都绿色发展表示了高度重视，这说明，未来“一带一路”倡议的确有可能会将可持续性提高到一个新的高度。
